Téma:kedves karel !
Készítette:Tatai Sándor (WebMaster)
Dátum:2007.02.10, Szombat 21:33
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: keresztezés és hibridizáció


Kedves Ármin,

örülök, hogy válaszoltál. Néhány féreértést szeretnék még tisztázni, mert egyébként nagyjából egyetértünk a témával kapcsolatban. Az írás nehéz kommunikációs forma, mert gyakorta nem jön át a valós mondanivaló.
szóval:

Valóban, a taxonómiai egységeket itt sikerült egy kicsit megkevernem, bár nem ez volt persze a szándék. Ezért elnézést. (csupán ahhoz próbáltam vmilyen - nyilván rossz - érveket sorakoztatni, hogy vajon mennyire állhatnak az ara nemzetség tagjai genetikailag távol egymástól? Ez különben tényleg érdekel, hogy itt mekkora lehet a különbség?)
A fogalomtárban azért szerepel pl. a heterózis hatás, mert más beidézett lexikon fejezetben szerepel rá hivatkozás.
Szerinted az tenyésztői érdem,ha hibrideket állítassz elő? Hm.,hát nem tudom. Kérdezd ezt meg bármely európai országban ahol magas szintű a madarászat.
Nem. Pontosan azért is írtam oda, hogy ez kétes dicsőség. Dicsekedésre jó, csak nem szakmai körökben.
Azt meg kifejezetten szomorúnak tartom,hogy szerinted azért kell ezt csinálni mert értékesebbek és több pénzt lehet értük kérni.
Na itt van az a pont, ahol nagyon félreértettél. Szó nincs arról, hogy azt mondanám, hogy azért kell csinálni. Nem. Viszont szilárd meggyőződésem, hogy sokan pontosan azért csinálják. Azt gondoltam, hogy ez a szövegkörnyezetből kiderül, de úgy látszik, hogy tévedtem.
Először azt írod,hogy ezek nem kerülnek tenyésztésbe,utána meg azt,hogy hál'Istennek termékenyek. Akkor hogy is van ez?
Ez 'úgy van', hogy vannak olyan tenyészetek, ahol pl. a katalin arákat tenyésztik tovább. pl: Hill Country Aviaries. Ez a 'tenyészet' úgy tűnik kifejezetten a mutációk és hibridek szaporítására is szakosodott. Kifejezetten ronda madarakat sikerült szerintem 'létrehoznia'.
Ez még nem okozott problémát? Azt hiszem nagyon nem vagy képben. Egy két példa a teljesség igénye nélkül,ahol komoly gondot okozott már a hibridezés:
Bizony hogy nem, sajnos itt tényleg nem vagyok képben, a felvilágosítást köszönöm. Komolyan.

Végül megpróbálom még világosabban összefoglalni akkor, hogy nekem egészen pontosan mi a keresztezésről a véleményem.
Van, amikor van létjogosultsága, van, amikor kifejezetten hasznos, tehát a keresztezést önmagát, mint tenyésztési eljárást elítélni nem lehet (én tehát ezért próbáltam a keresztezés, mint tenyésztési eljárás mellett érvelni. Ilyenkor az erkölcsi meggyőződés, avagy a véleményem másodlagos. Kb. olyan ez, mint ahogyan az állatkísérletekről vélekedek).
Ám, ha valaki csak 'játszadozásból', kísérletezésből, avagy nagyobb haszonszerzés céljából keresztez, az elítélendő, káros, veszélyes és nagyon nem etikus, nem tenyésztőhöz méltó cselekedet.
Nem vág szorosan ide, de nekem a harlekin ara nagyon tetszik! főleg ezen a képen...Ettől függetlenül azt tartom, hogy a díszmadarak esetében tartózkodni kellene a kereszteződésektől. Ám az esetleges mutációk továbbtenyésztése már más lapra tartozik természetesen.

Hát, remélem, hogy most már 'átjött' amit írni akartam ;-)

TS
Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.