Téma:kedves karel !
Készítette:Tatai Sándor (WebMaster)
Dátum:2007.02.08, Csütörtök 20:23
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: keresztezés és hibridizáció


Kedves Csilla, Karel és Ra!
Hadd tegyek hozzá én is néhány gondolatot a témához.

Először is örülök annak, hogy a vita nem durvult el. Volt olyan pont, amikor ez megtörténhetett volna.

Amióta csak tenyésztéssel foglalkozik az ember, azóta próbálkozik keresztezésekkel. Mondhatjuk, hogy egyidős az állat-(és növény) tenyésztéssel a keresztezés. A keresztezésnek ugyebár a lényege az, hogy két eltérő faj jó tulajdonságait igyekszünk 'egybegyúrni'. Nem jelenthetjük ki egyértelműen az eljárásról, hogy káros, hiszen sok példa van ennek ellenkezőjére. A keresztezésnél gondoljunk csak pl. az öszvérre, vagy, hogy a növényvilágból is merítsünk példát a búzára (tudjátok, hogy búzát rendszeresen keresztezni kell más hasonló fűfélékkel, mert ellenkező esetben degenerálódna a génállománya? Ha valaki ebben esetleg jártasabb, mint én - ami nem nehéz, valjuk be - akkor megköszönném, ha ezt jobban kifejtené, mert én csak homályosan emlékszem erre), illetve a keresztezésre még jó példa a paradicsommadár :- )(csak vicc, de eszembe jutott a nyuszikás történet...)

A papagájokhoz visszatérve, hogy a kedvenceimnél maradjunk, a katalin-ara igen jól bevált hibrid, mutatós, tetszetős madár lesz belőle. Még csak olyan degeneráció sem figyelhető meg, mint pl. az öszvér esetében, amely mindig steril utódokat eredményez. Vélhetőleg az arák egymástól még genetikailag nem távolodtak el annyira egymástól, mint a lovak és a szamarak. (lényegében nincs nagyobb különbség mondjuk egy zöldszárnyú és egy kék-sárga ara között, mint egy néger és fehér ember között, vagy mondjuk, mint egy német juhász és egy palotapincsi között). Ez más, egy rendszertani nemzetségbe tartozó fajokra is igaz lehet.
Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.