Téma:kedves karel !
Készítette:karel
Dátum:2007.02.08, Csütörtök 21:36
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: keresztezés és hibridizáció


Kedves Csilla, Karel és Ra!
Hadd tegyek hozzá én is néhány gondolatot a témához.

Először is örülök annak, hogy a vita nem durvult el. Volt olyan pont, amikor ez megtörténhetett volna.

Amióta csak tenyésztéssel foglalkozik az ember, azóta próbálkozik keresztezésekkel. Mondhatjuk, hogy egyidős az állat-(és növény) tenyésztéssel a keresztezés. A keresztezésnek ugyebár a lényege az, hogy két eltérő faj jó tulajdonságait igyekszünk 'egybegyúrni'. Nem jelenthetjük ki egyértelműen az eljárásról, hogy káros, hiszen sok példa van ennek ellenkezőjére. A keresztezésnél gondoljunk csak pl. az öszvérre, vagy, hogy a növényvilágból is merítsünk példát a búzára (tudjátok, hogy búzát rendszeresen keresztezni kell más hasonló fűfélékkel, mert ellenkező esetben degenerálódna a génállománya? Ha valaki ebben esetleg jártasabb, mint én - ami nem nehéz, valjuk be - akkor megköszönném, ha ezt jobban kifejtené, mert én csak homályosan emlékszem erre), illetve a keresztezésre még jó példa a paradicsommadár :- )(csak vicc, de eszembe jutott a nyuszikás történet...)

A papagájokhoz visszatérve, hogy a kedvenceimnél maradjunk, a katalin-ara igen jól bevált hibrid, mutatós, tetszetős madár lesz belőle. Még csak olyan degeneráció sem figyelhető meg, mint pl. az öszvér esetében, amely mindig steril utódokat eredményez. Vélhetőleg az arák egymástól még genetikailag nem távolodtak el annyira egymástól, mint a lovak és a szamarak. (lényegében nincs nagyobb különbség mondjuk egy zöldszárnyú és egy kék-sárga ara között, mint egy néger és fehér ember között, vagy mondjuk, mint egy német juhász és egy palotapincsi között). Ez más, egy rendszertani alcsaládba tartozó fajokra is igaz lehet.

Ara hibridek, mutációk
Fogalomtár: keresztezés, hibridizáció
Fogalomtár: tenyésztési eljárások
Fogalomtár: tenyésztési módok


Sziasztok!
"Amióta csak tenyésztéssel foglalkozik az ember, azóta próbálkozik keresztezésekkel." - igaz
"Mondhatjuk, hogy egyidős az állat-(és növény) tenyésztéssel a keresztezés." - igaz
"A keresztezésnek ugyebár a lényege az, hogy két eltérő faj jó tulajdonságait igyekszünk 'egybegyúrni'." - igaz; haszonállatok esetén, és ott is nagyon ritka hogy fajok közti hibridizációról van szó, ilyen pl.: az említett öszvér vagy a lózebroid (? vagy mi) (ami próbálkozás a két faj "jó" tulajdonságainak "összemosására" ráadásul nem nyert hangszórót). A fent említett keresztezés lényege általában (98%) 1 fajon belül az ember által korábban kitenyésztett fajták közt történik a várt "jobb" tulajdonságok létrehozása vagy "jó" ulajdonságok " összemosása" céljából, valamilyen munkavégzés vagy produkció nyerése céljából. [kutyák, lovak, és gazdasági haszon állatok(pl.:szarvasmarha jobb tejhozam és hústermelés) DE A PAPAGÁJ NAM HASZONÁLLAT, NEM VÁRUNK TŐLE SEMMIFÉLE MUNKAVÉGZÉST PL.. KUTYÁK, LOVAK VAGY PRODUKCIÓT PL.: TEJ VAGY HÚSTERMELÉS!
"Nem jelenthetjük ki egyértelműen az eljárásról, hogy káros, hiszen sok példa van ennek ellenkezőjére." a fent említett esetben amikor HASZONÁLLATRÓL van szóés fajTÁK keresztezéséről és a jobb munkavégzés v produkció előállítása a cél valóban így van, DE kedvtelésből tartott állatok esetében főleg ha azok valamilyen szinten veszélyeztetett fajok akkor KIMONDOTTAN KÁROS AZ EGYES FAJOK GENETIKAI ÁLLOMÁNYÁT HÁTRÁNYOSAN BEFOLYÁSOLÓ DOLOG DE ASSZEM EZT MOST ÍROM LE KB NEGYEDSZER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"A papagájokhoz visszatérve, hogy a kedvenceimnél maradjunk, a katalin-ara igen jól bevált hibrid, mutatós, tetszetős madár lesz belőle." ÉRTELME?!?!?!?! ha így folytatódik, rövidesen siratni fogjuk az arákat, mert csak genetikai hulladékok lesznek!!!!!!!!!!!!!!

"Vélhetőleg az arák egymástól még genetikailag nem távolodtak el annyira egymástól, mint a lovak és a szamarak. (lényegében nincs nagyobb különbség mondjuk egy zöldszárnyú és egy kék-sárga ara között, mint egy néger és fehér ember között, vagy mondjuk, mint egy német juhász és egy palotapincsi között). "
HŰŰŰŰŰŰHHHHAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NEM VAGYOK sem taxonómus sem genetikus de véleményem szerint ezt így kijelenteni...... [le sem merem írni :):):)] ......khm... szóval több mint badarság.
Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.