Téma:Gyomorsorvadás (K.E.)
Készítette:karel
Dátum:2008.01.17, Csütörtök 17:52
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Gyomorsorvadás (K.E.)


Annak meg aki még most is annak hisz aki állítja hogy a madarak amiket vásárolt az előző tulaj által tudott betegségben pusztultak el az meg is érdemli. Az illető nem minden hozzászólásában mond igazat. Utána lehet nézni. Azt állította hogy júliusban vették a jákót ami 3 hónap után pusztult el. akárhogy is számolom az nálam minimum október. (de november sincs kizárva) Most azt állította az egyik előző hozzászólásában hogy ez augusztusban történt. (Ja, meg a fények is)
Most azt írja hogy a jendaj január közepén pusztult el. Nézem a naptárat, de szerintem január közepe most van. Olvastam a leírást a jendaj betegségéről és pusztulásáról és ha a napokat összeszámolom akkor nekem még a december vége január eleje jön össze. Akkor most melyik a helyes? Kissanyi dec eleje. Október vége és december vége-január eleje közt kb 9 hét van. 9 hét alatt 5 (vagy 6?) madár pusztult el egy helyen és – (jendaj kivételével) - az összesnél csak napokkal vagy hónapokkal a vásárlás után jelentkeztek a tünetek.
Most is leírom: pénzt még a leg nívósabb boltban sem adnák vissza még akkor sem ha a vásárlástól számított két napon belül történik az elhullás, nem 3 hónappal később.
Egyébként jellemző: amíg a madár egészséges volt addig a tenyésztőnek is csak dícsérte, mihelyt megbetegedett onnantól kezdve meg a tenyésztőt fikázta. És így van ezzel szinte mindenki. Amíg nincs probléma addig mindenki örül, dicséri a madarat, ha bármilyen kérdése van akkor a tenyésztőhöz rohangál – ami egyébként még természetes is – viszont miután apró-cseprő problémák helyett nagyobb gond jön akkor mindenki támadja és fikázza a tenyésztőt. Szerintem az ilyen embernek lófasz a seggébe..... Mert ha tényleg tudatos átverésről lenne szó akkor megérteném a háborgást. De így?

Azt is leírtam hogy létezik módszer amivel valamilyen betegségeket ki lehet szűrni, de attól még hogy azoknak a teszteknek az eredménye negatív attól még 1000 más problémája lehet a madárnak. Amibe persze nem feltétlenül fog belepusztulni, lehet hogy 20 évig is simán eléldegél úgy hogy valamilyen devlának a hordozója. És a gazdi nem is tud róla.




Még egy apróság : T kezdőbetűs nőnemű hozzászóló –(a nevét eddig sem írtam le és ezután sem fogom) - nemtom hol olvasta Csilla hozzászólásában hogy a tenyésztőnél is elpusztult a Csilla által vett madár testvére? Én ilyet ott nem olvastam. Csillának írtam levelet (azt egyébként NEKI írtam NEM MÁSNAK, talán érti amit mondok), viszont azt elfelejtettem akkor megírni, hogy abban a hozzászólásban - amire azt a levelet írtam neki - azt említi hogy érdemes a tenyésztőt megkérdezni hogy: volt-e nála elhullás és hogy vajon mi volt az oka? Aki erre azt válaszolja hogy: ÁÁÁÁÁ, nálam soha!!! Az hazudik. A kérdésre adott válaszból úgysem fog semmi kiderülni. Leírtam már, az életre nincs garancia. Ahol sok állat van, akár milyen hiper szuper über .rva f.sza körülmények közt ott elhullás is van. Az állomány létszámától és a tartástechnológiától függően több vagy kevesebb. Aztán lehet ám a pali akármilyen koszorús mestertenyésztő, attól a kaszás még az ő állományát is látogatja.
Egyébként baromira semmi közöm ahhoz hogy Csilla bíróságra viszi az ügyet megaztán különösebben nem is érdekel, viszont azért érdekes gondolatokat vet fel bennem a dolog. Amiket ha esetleg megkér le is írok neki, vagy akár itt is leírhatom.



Valaki már leírta hogy érdemes nagypapik vásárlása előtt egy kis tapasztalatot szerezni más papikkal. (amit ugyebár állandóan szajkózok én is, sőt szoktam mondani hogy ilyen madarakat mint jákó, amazonok, arák és kakaduk egyedüli (fajtárs nélküli) madárként nem ajánlok senkinek. Nagyon sokan vannak akik legyintenek hogy ááá, hülyeség és legtöbbjük meg is ússza komolyabb gond nélkül. Szerintem most is hasonló történt, csak most nem sikerült az illetőnek elkerülni a problémát.

Egyébként még annyit hozzátennék hogy tegnap előtt megpróbáltam azon az oldalon regisztrálni hogy tudjak írni oda is, de eddig még nem kaptam meg a regisztrációmat visszaigazoló kódot. Ebből szintén azt a következtetést lehet levonni hogy nagy ívben fosik az illető mások véleményére, ő csak világgá akarta kürtölni hogy SZERINTE hogy megszivatták. Viszont én egyre inkább állítom kicsi az esélye hogy tudatos átverés történt.....


Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.