Téma:---------------
Készítette:Jancsi
Dátum:2007.11.02, Péntek 17:44
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: ---------------


Szia Karel!

Tünde valószínüleg nem kötött volna beléd,ha nem úgy írsz,mint aki Istennek hiszi magát!Sose volt hullámosom,nem tudom,hogy a fejformán látszik-e,hogy melyik tojó melyik hím,de nagy badarság azt állítani,hogy a többi papagájnál sincs eltérés a nemeknél a fej/csőr formában,méretében.Legalábbis ha ezt állítod akkor gondolom soha nem láttál még például kecske vagy pennant papagájt.A kecskéknél két külön pártól sokszor teljesen eltérő méretű fiókák jönnek ki az odúból,mégse fogsz egy ugyanakkora méretű erős tojót és egy gyenge hímet összekeverni....Legalábbis egy hozzá értő nem.Vajon miért??????




Na figyu ki’ccsillag!

Lehet hogy elkerülte a figyelmedet, de volt egy kérdés arra válaszoltam.
Arról meg nem tehetek hogy akármit írok ide – (teszem hozzá valótlant még nem írtam, mint ahogy eget rengető hülyeséget sem) – neked semmi sem tetszik, sőt mindenbe teljesen alaptalanul, a tudás vagy a tapasztalat legkisebb jele nélkül beleugatsz. Arról hogy irántam érzett utálatodat – (ami egyébként kölcsönös) - csak ilyen módon tudod kifejezésre juttatni szintén nem tehetek.
Ergo teljesen felesleges volt az előző hozzászólásodat megejtened, ha egyszer már a témához értelmesen hozzászólni nem tudtál.
A „lerágott csontot” is azért rágom tovább, mert egy birka elkezdte a hülyeséget vetíteni, a többi meg megy utána – mintha a vezérnek kolomp lenne a nyakán - , és a madarászatban (papagájozásban) kezdők csak ezt hallják. Jó lenne ha (meg)hallanák a valóságot is és a hülyeséget meg nem hirdetnék tovább. Rohadtul nem szeretek tőlünk nyugatra lévő államokkal, ott lévő dolgokkal példálózni, de sajnos el kell ismerni hogy az ÁTLAG holland, német, belga stb. de TALÁN még a labanc madarász is kicsit előrébb tart az ÁTLAG magyar madarásznál. Kicsit el kellene már gondolkodni azon, hogy amikor megkérdezel egy ottani madarászt a madara ivaráról akkor vagy azt mondja hogy nem tudom (azoknál a fajoknál ahol nincs ivari dimorfizmus) vagy azt mondja hogy itt a labor által kiállított papír, nézd meg. Ahol van ivari dimorfizmus ott egyértelmű a helyzet. DE olyat nem mondanak hogy ez hím azé’ mer’ akkora a feje mint egy lónak, meg olyan szögletes mint egy tégla, az meg a tojó, mert a feje olyan gömbölyű hogy róla mintázták a labdarúgó vb labdáját.


Ennek az egésznek a története szerintem onnan eredeztethető hogy a - "talpig becsületes" má' mér' ne vágjuk át a vevőt ha egyszer nekem ez hasznos - hozzáállású egyének árulják úgy a madaraikat hogy megkérdezik h milyen ivarú madarat akar a kedves vevő, miután megmondja már lehet is vetíteni hogy: "lássa hogy ennek ilyen a feje, a testtartása, stb, ez biztos hogy az, ezt vegye meg," a vevő meg persze mivel tapasztalatlan, már be is dőlt a hülyeségnek és innentől kezdve ő is a hülyeséget szajkózza.


de mint modtam, ez már té'lleg lerágott csont.....(csak van aki nem érti, vagy szimplán kötözködni van kedve...)

Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.