Téma:Amazon inteligencia
Készítette:Tatai Sándor (WebMaster)
Dátum:2008.02.11, Hétfő 14:13
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: : Válasz: Csak reszelgetem a körmömet (karmomat) és hülyeségeket-válasz... ;)



Ez innentől kezdve véleménykülönbség érzelmi alapokon, ezzel már nehéz vitatkozni.
Ez van. Én még egyetlen búskomorságba esett madarat sem láttam, akár kurtított szárnyról, akár hámról, akár béklyóról legyen szó (foglakozáshiánytól búskomorságba esett madárral már viszont rengeteggel találkoztam). Meg kell tanulnunk NEM antropomorfizárni a madarakat, tudni, kell, hogy az állat felfogása nagyon sokban különbözik a miénktől, az élj a mának felfogás a jellemző. Pl. egy amputált végtagú kutyán nem fogod látni, hogy depressziós lett, él tovább - három lábon,mert ez van és kész. Nem szomorkodik, hogy 'Jaj nekem négy lábam volt, most meg csak három, mi lesz velem?!'

Ugyanígy egy madár sem fog azon búslakodni, hogy eddig milyen jól fogta a szárnyam a levegőt, most meg alig tudok repülni.
De elárulom: az sem zavarja, ha béklyó van a lábán. A solymászok pl. elég jól elvannak vele már évezredek óta. Itt csak mindig az emberi túlérzékenységről van szó. Ami persze álszent, ezért ezt ne feledjük, egy fogságban tartott állatnál más nem is lehet.
Itt még mindig azt kell nézni szerintem, hogy mi a madárnak a legjobb. Ha meg akarod akadályozni abban, hogy pl. összetörje magát a lakásban, megteheted, hogy nem engeded ki a kalitból. Avagy: kiengeded és gondoskodsz arról, hogy időt adj neki, hogy 'megtanulja' a lakást. Láttál már pl. hullámos papagájt repülni? Nem véletlenül hasonló a testfelépítése a fecskééhez... tud repülni, baromi gyorsan.
Madarunk a szabadban: kitolhatod persze a kedvenced volierét a szabadba, de egyszer próbáld ki, hogy milyen az, amikor kimehet sétálni a fűbe. Ilyenkor lehet persze hámot is rakni rá, az is megoldás persze, ha megszokja semmi gondja nem lesz vele. Vagy rakhatsz a lábára béklyót is, az is megoldás. Mind a kettőnél az a gond szerintem, hogy a madaradat egy külső fizikai akadály gátolja a mozgásában. Ez a fizikai akadály sérülésveszélyt rejt magában (pl a béklyó), illetve csak egyszer felejtsd el felrakni véletlenül a madárra, vagy rakjad fel rosszul, esetleg menjen tönkre (pl. szétrágta a madár, anyaghiba van benne, akármi). Utána ha nem találod meg a madaradat, neki jön a lassú éhhalál.
Itt a vitában már régen nem a madár érdekéről van szó: itt a saját érzékenységünkről, a lelkünk ápolásáról van szó, itt már nem szakmai, hanem érzelmi alapokra helyeződik át a vita, amihez én nem kívánok asszisztálni, mert ebben az esetben a vita már meddővé, öncélúvá válik. Ki-ki dönthet saját vérmérséklete, lelkiismerete szerint. Én itt ha lehet továbbra is arra szorítkoznék, hogy a madártartás szempontjából mi a leghelyesebb.
Az meg remélem ez alatt a tíz év alatt már kiderült, hogy nálam mindig a madár érdeke az első.


Szerintem mindenki tisztában van azzal, hogy az evezők megkurtítása a madárnak nem fáj fizikailag.Könnyebben szokja meg az új helyet, miközben már a szárnya sem a régi????????????????? A fogságban tartás önmagában nem lehet indok vagy válasz. Kutyát is tarthatok egész életében egy 5 m-es láncon és szabadon a kerteben, de nem kötöm meg csak azért, hogy el ne szökjön, vagy mert úgy is fogságban van minek rohangáljon annyit.
Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.