Téma:Csaszar amazon
Készítette:karel
Dátum:2009.01.03, Szombat 17:36
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: : Válasz: Válasz: Csaszar amazon


Helló András!

A kockázatnál pont a stresszre gondoltam, meg arra hogy ez alapján a videó alapján elég nyugodtnak és bizalmasnak tűntek. Ezt a bizalmat egy fél pillanat alatt tönkre lehet tenni. (Pl.: a megfogásukkal)
Anno egyszer volt egy madaram (C.n.) aminek a felső csőrkávája az odúban pár hetes korában letört. (nem sikerült rájönnöm hogy ezt hogy csinálta). Gondolatban már ástam is neki a gödröt (kevés tapasztalatom volt még, akkor még csak 2. éve szaporodtak a madaraim), aztán meglepetésemre minden gond nélkül éldegélt. Az alsó csőrkáva túlnőtt, de a felsőből csak akkora darab hiányzott hogy egyszer csak összeért a törés „síkjával” az alsó káva túlnőtt része. Innentől kezdve rendesen zárt a csőr, és teljesen jól élt ezzel a deformitással. Egyébként a szomszédba ajándékoztam és ha minden igaz akkor tavaly előtt szenderült jobb létre. Neki viszont a felső csőrkáva soha nem növekedett újra, hanem ahogy írtam az alsó igazodott hozzá. Úgyhogy nem tom hogy az amazon esetében nőtt volna-e a felső káva ha az alsót rendszeresen kezelik (Szerintem ennek kicsi az esélye).
Egyébként a hozzászólás többi részével olyan szinten egyet értek hogy én is pont azon filóztam hogy vajon tényleg különböző ivarú madarak vannak-e abban a volierben? :) :)
Bár van egy fénykép amin egy A. i. éppen eszik valami gyümölcsöt, emiatt a csőre nem túl jól látszódik, de ami látszódik belőle az olyan mintha törött lenne - de nincs kizárva hogy én néztem be - akkor pedig ez a madár van a képen, viszont a kép alá oda az van írva hogy "male imperial amazon". Ergó VALSZEG azért TALÁN be vannak vizsgálva.
Az odúval kapcsolatban szintén osztom a véleményt. Célszerű lenne ezt kidobni és helyette rönk odút berakni. (Mondjuk a volier minden sarkába egyet.) Az elhelyezésnél sztem nem kellene a különböző magasságokkal vacakolni, amilyen magasra csak engedi a volier kialakítása olyan magasra kell rakni. Aztán a méretével lehet variálni. (Átmérője/mélysége/bebújó nyílás átmérője, és egyébként ennek tényleg nem kell feltétlenül szűknek lennie, mint ahogy egy filmen látszódik is, a tik egyik szabadon élő kollégája akkora nyíláson jött ki a fából hogy oda egy átlagosnál picivel gyengébb alkatú felnőtt ember is be tudná préselni magát.)
Megfigyelések biztos vannak mert pár szervezet dolgozik (aztán az lehet h csak dolgozott) a helyszínen az érdekükben, csak gondolom az eredményeket valamiért nem verik nagy dobra. (Bár ezt a hozzáállást meg én nem értem.... biztos segíthetne a fogságban élők szaporításában is. Jut eszembe a környéken 2 hónappal ezelőtt valaki keresett ilyet is, meg még egyéb nyalánkságokat, de ez itt már off)

idézet:
„Nem tudom elképzelni hogy egy fejlettebb ország mondjuk az USA ne tartaná szemel ezt a védelmi programot, hiszen vannak ott olyan értelmiségek akik ilyen dolgokra szakosodnak. Mondjuk a politikához én nem értek szoval azt se tudom hogy az ország kivel bszél egyáltalán, de ilyen környezetvédelmi téren azért mindig vannak egyezmények meg segitségek, én legalábis ugy tudom.”
idézet eddig.
Ja, dolgoznak a helyszínen (legalábbis hébe-hóba biztosan mert azért van róluk minimális információ, egy kevés fénykép meg még kevesebb videó), de amit a közvélemény elé tárnak az tényleg nem sok. Bár aztán ha belegondolunk nem túl magas azoknak a viszonylag közönségesnek mondható papagájfajoknak a száma sem amikről aztán tényleg "mindent tudunk".
Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.