Téma:Mi a reális ár?
Készítette:karel
Dátum:2008.12.03, Szerda 8:09
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: : Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Mi a reális ár?



Hi!

Gyula!!!!!!!!....................
Köszi!!!!!!!!
Nem csak hogy jól esett, de vigyorogtam is rajta: (mármint az első mondat első felén és a második mondaton. Jól esett a hiúságomnak.)
idézet:
„Ha Karel a TÖRPPAPA,te csak az okoska lehetsz.”
„A többiek a törpök.”

Csak azt nem értem hogy Donnal mi bajotok van egymással. Végül is különösebben nem érdekel, lehet h rám nem is tartozik, meg én nem akarok segíteni egyikőtöknek sem abban hogy haragudjon a másikra - (inkább az egyetértő hozzászólásaitokat várom), - mindkettőtöket jó fejnek tartalak így a fórumon keresztül. Mindkettőtöknek volt olyan véleménye korábban amivel az én véleményem nem egyezett, de a madarászatot és a madarakat illetően a dolgok TÖBBSÉGÉVEL egyetértünk.
Don felé csak annyit még, hogy ezt írta:
„...a nemkívánatos viselkedésformák kioltására EGYETLEN módszer a teljes válasz nélkül hagyás. A büntetés torz formák rögzüléséhez vezet,...”
Ez azért így általánosságban nem biztos hogy igaz. Már csak azért sem mert a teljes válasz nélkül hagyás – értsd a jutalom elmaradása - adott esetben büntetésként is alkalmazható. Magyarul, büntetés nem csak durva vagy kevésbé durva fizikai vagy pedig durva „pszichés” ráhatás lehet hanem az olyan enyhe „pszichés” ráhatás is mint mikor a nem megfelelően végrehajtott feladatért a jutalom elmaradása a büntetés. (Tehát ha ordít a tik a katrocban akkor nem oda kell menni hozzá és kivenni játszani – mivel ezt jutalomként értékelné, – hanem ki kell menni a szobából, magára kell hagyni a helyiségben – és mivel nemcsak hogy nem játszanak vele de még ott is hagyták, tehát a fizikai távolság nemhogy csökkent mint ahogy ő akarta hanem nőtt közte és a gazdi között ezt büntetésként fogja érzékelni. Persze ezt nem 3 évnyi „madár irányítja a gazdát kapcsolat” után kellene elkezdeni hanem mindjárt az elején.)(Egyébként a jutalom elmaradásának büntetésként való alkalmazását használják állatok tanítása során. [Nagyon komoly munkára tanítás során])
* a "pszichés szó azért van idézőjelben mert állatok esetében pszichológiáról beszélni egyes szakik szerint nem igazán helyes. (bár nekem más a véleményem, de most az itt nem témába vágó)

Lenne még egy apró észrevételem:
idézet Sándortól:
„Annyival árnyalnám a képet, hogy a magányos és unatkozó madár fog 'befordulni' (nem csak a madár: bármilyen állat)”
Azért a „bármilyen állat”sem teljesen igaz, gondoljunk csak a pókokra, teknősökre, kígyókra stb. stb. Sok embernek mondtam már egyébként hogy a legideálisabb házikedvencek a pókok, nem zajonganak, nem szemetelnek, nem büdösek, a magánytól nem fognak befordulni és meglepően pici helyen tökéletesen megfelelően tarthatóak. Igaz hogy gondolkodni a dúc idegrendszerükkel nem képesek, meg tapogatni-nyalogatni sem célszerű őket, de véleményem szerint a tapizás-nyalizás a papagájoknak sem biztos hogy jót tesz. Azért van az embernek házastársa, élettársa, barátja-barátnője hogy ez irányú vágyaikat rajta éljék ki......

.
Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.