Téma:kézzel nevelés
Készítette:karel
Dátum:2007.05.31, Csütörtök 21:55
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz:


Üdv!

Tudom, tudom..... hogy a nevemet olvasva a társaság egy részének a "magyar hiszekegy" hagyja el a száját, a másik részének meg feláll a szőr - (toll) - a hátán.
Viszont lenne egy apró észrevételem:
Kedves Bandi és mások! Előre kihangsúlyozom: nem ismerem Csillát.
Nem vagyok a követője! Sőt, egypár dolgot amit ír "érdekesnek" (mondhatnám úgy is hogy nem helyénvalónak) tartok. [pl.: 7-10 hónaposan még tápot kajál a fiatal ara - (bár még soha nem neveltem arát kézzel, és meg is lennék e nélkül egyenlőre, azért van anyuci meg apuci) -, meg hogy nagytestű madaraknak nem nagyon ajánlják az ásványi zúzalékot stb. stb....] szal ezek érdekesek.....

DDDDDDEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Azt semmiképpen nem hiszem hogy udvariatlan lett volna a hozzászólása, vagy hogy valahol azt említette volna hogy amit ő mond az az egyedül üdvözítő dolog..........

AZÉRT MERT VALAKI TELJESEN TÁRGYILAGOS ÉS A HOZZÁSZÓLÁSÁBÓL NEM HALLATSZIK KI A SŰRŰ NYELVCSAPKODÁS ÁLTAL KELTETT LEFETYELŐ HANG AZÉRT MÉG NEM SÉRTŐ VAGY UDVARIATLAN A MEGNYILVÁNULÁSA.

HA olyat találsz valahol az irományai közt amik szerinted másképp működnek mint ahogy ő írta akkor azzal szemben lehet vitázni.
A vita során ÉRVEKET lehet egymással ÜTKÖZTETNI.
A vitában vagy sikerül meggyőzni valakit, vagy nem! Vagy te "győzől" mert meggyőztél valakit, vagy téged győznek meg.
NAGYON KÖNNYEN LEHET HOGY TELJESEN, MAXIMÁLISAN NEKED VAN IGAZAD, (az összes érv melletted szól, sőt esetleg páran még osztják is a véleményedet) MÉGSEM TUDOD A VITAPARTNEREDET MEGGYŐZNI, MERT..... (ÖNÖS ÉRDEKE FELÜLKEREKEDIK A JÓZAN GONDOLKODÁSÁN; SZIMPLÁN NEM ÉRDEKLIK AZ ÉRVEID; MOST KEZDETT BELE VALAMIBE DE MÁRIS NAGY SZAKÉRTŐJE A DOLGOKNAK ÉS NEM KÍVÁNCSI MÁS (TE) VÉLEMÉNYÉRE; VAGY EGYSZERŰEN CSAK HOMÁLY AHHOZ HOGY FELFOGJA A DOLGOKAT; STB.)

Viszont te itt nem vitáztál, hanem beírtál ide valamit aminek az eleje "nyalással" kezdődik, a végén meg elküldted valahova....***

Nem is olyan rég nekem azt vetette a szememre valaki hogy csak a háta mögött jár a szám ellene, viszont személyes beszélgetés alkalmával biztos másképp lenne.... Erre megnyugtattam (személyesen neki küldött levélben) hogy ez nem igazán így van, akár a szemébe is megmondanám a véleményemet bizonyos dolgokról.

Ezt most nem példálózásnak írtam ide, csak sztem kicsit egyenesebb mint a ***- al jelölt mondatban leírt dolog.


Ja, majd elfelejtettem: még egy dolog a „védelmébe”, bár nem vagyok a pesztonkája: mindegy hogy ki nevelte kirepülésig (esetleg tovább) a madarat, másnál is ugyan olyan szelíd lehet, ezt (nem vagyok etológus, de) könnyen lehet h szerepe van a szimpátiának (IS). (El is vadulhat annál is aki nevelte)
Abban meg maximálisan igaza van h a szakik „többsége” nem ara- (kakadu-, jákó-) fiókán gyakorolta a kézzel nevelést. (ehhez még hozzátenném hogy egyáltalán első madárnak arát (jákót; kakadut) venni nagy „bátorság” de még másodiknak, harmadiknak, negyediknek is. Régóta hirdetem - (ezzel nem „bizonyos tenyésztők” üzletének rontása a célom, most magam ellen is beszélek) - hogy ilyen madarat házi kedvencnek venni felelőtlenség. Akik ilyen madarat vesznek azok 90%-a nincs tisztában azzal hogy mi kerül hozzá....(még azok egy része sem akik már láttak pár madarat közelről). Valaki itt már említette hogy ezek a madarak fogják adni a „családi okok miatt eladó” címszóval kezdődő hirdetésekben szereplő egyedeket. Igaza volt........



Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.