Téma:Fronthatás
Készítette:Csilla
Dátum:2012.02.10, Péntek 20:30
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: ?


Ha jol tudom Te mar 10 eve tartasz egyedul egy kakadut nem? ;) vagy egy ideig volt egy nimfa tarsasaga amit nem nagyon tudnek tarsnak nevezni.

Nem leugatni kell az embereket hanem informalni. Ami nekunk termeszetes az masoknak meg nem..ezert rajtunk mulik hogy turelemmel, peldakeppel mondjuk es mondjuk az ami helyes addig amig az egy elfogadott kovetelmeny lesz ha az ember papagajban gondolkozik. Pld. nagyon klassz hogy egyre jobban terjed az hogy papagajt egyedul ne tartsunk. M.orszagon sokkal erosebb ez a kovetelmeny mint itt...errefele sajnos senki nem hajtogatja.

Masik..hamar papagajt tartunk aki ugye egy tarsas leny, a vadonban legtobbjuk a parjaval van allandoan, mi abba a nagy gond ha az ember annyira tartja papagajat mint egy csaladi tagot??? Az a papagaj amelyik egyedul van meg mindig jobb neki ha ugy torodunk vele akar olyan szinten mintha gyerekkent mintsem hogy ott kuksoljon a kaliba azert mert az csak egy allat.

A papagaj nem azert lesz idegroncs vagy neurozisai mert csalad tagkent banunk vele hanem azert mert 2 hetes koraban mar elszakitjak a szuloktol vagy meg elobb is es teljesen termeszet ellenes kornyezetben, moddal neveljuk oket. A cseperedesi korszakuk siettetve van, ravannak kenyszeritve az onallo taplalkozasra sokkal korabban mint kene...nincs akitol tanuljanak, nincs meg a szuloi gondoskodas, tanitas ahol magabiztossaguk novekedhet. Ezert lesznek olyanok amilyenek mert a magabiztonsag hianyzik es nem tudjak feldolgozni a stresszes helyzetet felnott korukban.

Az en csaladtag :))) jakoim aki velem nevelkedett egyik sem tepi, magat. Gyonyoru jakok es immar 16 eve vannak velem. ;) De van olyan jakom is ami majdnem kopasz, o mar igy kerult hozzam es valoszinuleg ilyennek is fog maradni. Sok ember nem tudja megengedni maganak hogy ket papagajt tartson az ar miatt, vagy hely miatt de tudjuk hogy vagyunk annyira onzoek hogy a mi egenyeink jobban szamitsanak, igy nagyon sok papagaj lesz mint kedvenc..akar egyedul tartva is..sajnos.

Ha engem kerdel es amit mar tudok..nagy papagajok nem valok kedvencnek, hazi madarnak..milyen szep lenne ha beken tudnank hagyni oket a termeszetben. Ez viszont soha nem igy lesz ugyhogy a kovetkezo lepes az lenne jo ha az emberben lenne annyi hogy hagyja a szulokkel nevelodni a papagajt es csak aztan szeliditeni. Kicsivel tobb torodes kell annak papagajnak a szeliditesevel de ugyanolyan kotodo lesz az emberhez is idovel. Remelem egy ido utan ez is egy elvart kovetelmeny lesz.




Ha nem a defektes emberi kapcsolataink pótlására akarunk madarat ("családtagként" - még leírni is szörnyű!)akkor nem kell küzdeni a neurózis testi-lelki tüneteivel.
Hogy lehetünk ennyire önzőek??? Aki szereti a madarakat, az nem akar egy egészen más kapcsolatokat, szocializációt, élményeket igénylő vadállatot barát-, társ- vagy gyerekpótlóként tartani. Aztán csodálkozunk, hogy egy tébolyodott, szánalmas, kényszercselekedektől terhelt roncs hintázik a kalitka rácsain? Az emberi ostobaságnak nincs határa?
Nagyon sok jákót láttam, és egyetlen egyet sem az emberpótlékként tartottak közül, amelyik ivarérett korára ne tépné, rágná a tollait. Ugyanígy egyetlen hibás tollazatút sem láttam azon szürkék között, melyek párban élik fogságukat.
EZ NEM ELÉG???

Én sem vagyok büszke arra, hogy 10 évvel ezelőtt nem tudtam ellenállni a kísértésnek, hogy testközelből tanulmányozhassam, megélhessem a viselkedését egy olyan értelmes lénynek, aki az emberétől teljesen eltérő evolúciós utat járt be. Ezt már jóvátenni nem tudom, de, hogy valaki újra és újra egyedül tartott jákóban, amazonban, arában, kakaduban gondolkodjon?
Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.