Készítette:Ildikó
Dátum:2003.05.13, Kedd 10:59
Címszó:mikrochip, vagy gyűrű
Kategória:Tartás
A téma összes bejegyzése




(Összesen 22 bejegyzés)


2003.05.27 21:27 Válasz: Mikrochip, kimaradt a felsorolásból ! (Beró Feró)
Elnézést kérek! Majdnem elfelejtettem, hogy nem bejelentés és jelölés köteles a
hullámos papagáj, a nimfa papagáj és a kis sándorpapagáj sem.

Feró


2003.05.27 20:39 Válasz: Mikrochip (Beró Feró)
Helló!

Megtaláltam a jelöléssel kapcsolatos kormányrendeletet. Azok kedvéért, akiknek
nincs a
birtokukban ilyen, megpróbálom egyszerűsítve felvázolni a lényeget.

A lent felsorolt kivételektől eltekintve minden papagájt meg kell jelölni,
besorolásuktól
függő módon. A mikrochip mind az "A" mind a "B" oszlopba sorolt fajtákhoz
megfelel. A
gyűrűzés is megengedett, de az "A" oszlopba soroltak csak zárt gyűrűsek
lehetnek. Azt hiszem
az "A" oszlopba sorolás csak nagyon keveseket érint, hisz itt olyan madarak
vannak amiknek
többsége nagyon ritka hazánkban. Amiket én eddig láttam ezek közül
tenyésztőnél: Kuba(i) amazon,
Kis katonaara, Maluku-kakadu, Piroshomlokú kecskepapagáj. Itt van az
ismertebbek közül a
Jácintara, a Nagy katonaara, a Spix-ara (?), az Arakakadu és a csuklyás papagáj
is.

A lényeg most jön, amiket nem kell bejelenteni, tehát jelölni sem (a 4. sz.
melléklet alapján):
Az "A" oszlopból: Piroshomlokú kecskepapagáj, csuklyáspapagáj.
A "B" oszlopból:
aratinga fajok, verébpapagájfajok, pionites-fajok, pionus-fajok,
pyrrhura-fajok.
Törpepapagájok közül: Szürkefejű, Barackfejű (Fischeri), Feketefejű,
Rózsásfejű.
Rozellák közül: Adelaide, Sápadt, Tasmániai (Sárgahasú), Keleti, Szalma,
Feketefejű,
Nyugati (Stanley-papagáj).
A többi ömlesztve: Ausztrál királypapagáj, Vörösszárnyú papagáj,
Keleti gallérospapagáj törzsalakja, valamint macgillivraji alfaja,
Nyugati gallérospapagáj zöldhasú és sárgahasú alfaja, Katalin-papagáj,
Aranyszárnyú papagáj,
Fehérszárnyú papagáj, Sziklapapagáj, Aranyhomlokú kecskepapagáj törzsalakja,
Rózsás kakadu,
Fecskepapagáj, Barátpapagáj, Kucsmás papagáj (Nanday-papagáj),
Pápaszemes fűpapagáj (Aranyosarcú papagáj), Díszes fűpapagáj (Kékhomlokú
papagáj),
Kövi fűpapagáj, Ékes fűpapagáj, Vörösmellű fűpapagáj (Vörösbegyű papagáj),
Alkonypapagáj (Bourk-papagáj), Pennant-papagáj, Szenegál(i) papagáj,
Rózsástorkú papagáj,
Hegyi papagáj (Esőpapagáj), Sárgatorkú papagáj, Kékmaszkos papagáj(Vöröshasú
papagáj),
Énekes papagáj, Sokszínű papagáj, Szakállas papagáj, Szilvafejű papagáj,
Fenyőpapagáj (Kína-papagáj), Nagy sándorpapagáj, Vörössapkás papagáj,
Szivárványos lóri.
Nem papagáj, de ide tartozik a beo is.

Beregi doktor 6 rongyért rakja be a chipet.

Üdv

Feró


2003.05.26 09:09 Válasz: Mikrochip (Don)
Aki beültei a csipet vállal garanciát? Pl. altatásból nem ébred fel a madár
(valós veszély!) v. fertőzés, csipelvándorlás...


2003.05.26 09:09 Válasz: Mikrochip (Don)
Aki beültei a csipet vállal garanciát? Pl. altatásból nem ébred fel a madár
(valós veszély!) v. fertőzés, csipelvándorlás...


2003.05.24 02:29 Mikrochip (Balázs János)
80 db papagájt jelöltem meg mikrochippel,altatás nélkül!Saját kezüleg,
problémamentesen,chipet, forgalmazok 2500/db olvasót pedig 60000 ft ér.


2003.05.23 06:11 Válasz: beültették a chipet (Alex)
Ildiko,gratulalok es sok egeszseget kivanok a madarkadnak.Bator elhatarozasod
peldat mutathat mindenkinek,hogy a chip igenis jo modszer a jelolesre.Hiszen
nyugaton es amerikaba sok fele allatot jelolnek igy mar nagyon reg ota.Ezt az
elhatarozast ajanlom Nagy Peter Urnak is,akinek
megdobbento,aggalyoskodo,kezzel-labbal tiltakozo irasat kozolte a
Diszmadarmagazin.,5.szama...Erdemes elolvasni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


2003.05.22 15:21 beültették a chipet (Ildikó)
Sziasztok!

 

Múlt héten kérdezősködtem itt, a fórumon megjelölés-ügyben.

 

Talán nem lesz haszontalan, ha egy rövidke tudósítás erejéig igénybe veszem a
figyelmeteket, ugyanis hosszas töprengés után úgy döntöttem, hogy nem
kockáztatom meg a jelöletlenséget. A gyűrűtől a madár vásárlásakor is
idegenkedtem. Telefonon beszéltem dr. Beregi Attilával, aki a tőle megszokott
módon kedvesen és türelmesen felvilágosított (csakúgy, mint Tatai Sándor) a
beültetés menetéről.

 

Egy hete, csütörtökön délután voltunk a doki bácsinál, aki elaltatta a madarat,
kitépett a mell-tájékról 2-3 tollacskát és valóban egy pillanat alatt az
említett tűszerű eszközzel behelyezte a műszert a bőr alá. Leolvasóval
ellenőrizte, majd az aktuális csőr- és pedikűr után pár perccel éledezni
kezdett a madárka. Mikor már nagyon ki akart szabadulni a kezéből, a doktor úr
betette a kalitkába, ahol még 2-3 percig roppant bizonytalan mozdulatokat tett,
de utána már nagyon délcegen ült a rúdján. Hazaúton a kocsiban sem voltak már
egyensúlyi problémái. Az elkövetkező néhány napban többet szunyókált, mint
addig, de szombat estétől már mindenben ugyanúgy viselkedik, mint azelőtt.
(Pont olyan csibész és akaratos :)

 

Tartottam attól, hogy tollászkodáskor felfedezi a bőr alá juttatott műszert és
piszkálni kezdi, de úgy tűnik, nem zavarja.

 

Ildikó


2003.05.16 10:34 Válasz: Válasz: Mikrochip (Dr Pappné Hajni)
Sziasztok!

Mi is teszünk be mikrochipet és 4000 ft-nál nem több az ára.Nem kell hozzá
elaltatni az állatokat!
Üdv:Hajni


2003.05.15 08:58 Válasz: Mikrochip, vagy gyűrű (Don)
Köszi szépen, Kedves Anonymus! Sokkal tisztáb a kép, eddig olyan "vak vezet
világtalant" módon paráztattuk egymást.


2003.05.14 15:59 Mikrochip, vagy gyűrű (Anonymous)
Engem leginkább a hüllők miatt érint a változás, de leírom, hogy velük
kapcsolatban mit szedtem eddíg össze. Szóval, mostmár csak az első kategóriás
(jelenleg cites A) fajoknál van bejelentési kötelezettség, (a többinél a
tenyészeteket sem kell már bejelenteni), és ezeket az állatokat egyedi
azonosítóval kell ellátni, ez a chip vagy gyűrű. A chip, nem a legjobb megoldás
és különösen teknősöknél veszélyes(madaraknál a legkevésbé), mivel több faj,
már az előzetes vizsgálat okozta stresszbe belepusztul(különösen a legrittkább
fajok, pl. egyiptomi teknős), madaraknál ilyen veszély, tudtommal nem ál fenn,
viszont, mivel ahogy többen is írták nincs helyhez rögzítve elvándorolhat, bár
ez ritka eset ,mivel távol helyezik el minden szervtől, így gondot elvileg nem
okozhat. A beültetés ,altatás nélkül is elvégezhető(bár nagytestű fajoknál ez
nehezen kivitelezhető), hiszen csupán egy nagyobb injekció beadásával jár
(csupán gyógyszer helyett egy kapszulát juttatnak be), a beültetés után azonban
steril(!) körülmények között kell artani az állatot a teljes gyúgyulásig,
máskülönben, nagymértékű a halálozás. Maga a chip beültetése, nem túl olcsó
(8E-11E ft, de ismerősnél is 4000-7000ft/chip árral kell számolni);
A beültetést végezhető személynek/intézménynek: a minisztérium nem rég még
csupán a Szent István egyetemet jelölte meg ,akik azonban nem hajandók vállalni
a kockázatot és nem ültetik be(legalábbis a kezdet kezdetén ,még így volt)
,azóta már néhány állatorvos is beültetheti a chip-et de jellemzően a beültető
orvos, a saját állatait nem meri megjelölni(!).
A szigorúan veszélyeztetett fajokhoz kell csak a cites papír a többi faj
kereskedelmét már nem köti ilyen okmány(szóval a tenyésztői bizonylat is
fölösleges az A kategórián kívül (pl. beo, rizspinty ,rózsás kakadu, szikla
papagáj...)), csupán a behozatalokat ,a szállítmányokat, azt is csupán az
állomány felmérése ,illetve az esetleges szigorítások és könnyítések miatt,
szóval, csak azt nézik, hogy hány példány megy át a határon, hogy milyenek, s
(kiviel esetén),hogy honnét származnak, már nem számít. Az A kategóriában
,tehát a cites/tenyésztői igazolás köteles fajoknál, már nem elég az eddígi egy
oldalas, zöld tenyésztői bizonylat azt egy sok oldalas, sok szín paksaméta
fogja felváltani, amit az eladásnál/kivitelnél, már most kell kérni, ennek az
ára 5000ft, a frissen kikelő nemzedék is ilyen papírt fog kapni, s ennek az
értékét a tenyésztőnek kell állnia. Szóval ,feltehetőleg emelkedni fog a
madarak ára (eddíg a sima zöld bizonylatok ára 2500ft/db volt... illetve az
egyedi jelölés is sokat nyom az áron.(bizonyos teknősöknél, drágább a jelölés
,mint maga az állat)). Szóval, csupán az illegalitás marad annak, aki nem meri
megjelöltetni az állatait, de még így sem lehetséges ,hogy egyszer csak
kapognak ,hogy megvizsgállják a madarat és elvigyék az egész állományt ,ha csak
egy madár is ,de nincs egyedileg megjelölve, ehez ugyanis eleve házkutatási
parancs/engedély szükséges, azt pedíg csupán egy esetleges feljelentés után
adhatják ki, s ennek hiányában az ellenőrző szervek semmilyen
módon nem kötelezhetnek az állat megmutatására. (ha a szomszéd polgári pert
kezdeményez a madarat hangereje miatt ,akkor ennek keretén belül, elvileg
megvalósítható a jelölés ellenőrzése, de erre kicsi az esély) így ha nem akarod
eladni az állatod ,és nem kéred ki valamely más okból az új cites papírt akkor
nem ellenőrizhatő, hogy megjelölted e az állatod. Követeztetés képpen nem
bírságolhatnak.

Ugrás a tetejére