Készítette:Don
Dátum:2004.03.09, Kedd 9:26
Címszó:Tenyésztői szakértés
Kategória:egyéb
A téma összes bejegyzése




(Összesen 22 bejegyzés)


2007.01.02 14:43 Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Fd)
Örülök, ha tetszett, ez volt a light változat, nem is vagyok túl népszerű:)
Múlt hétvégén a saját egyesületünkbe gyüjtöttem haragost:(
Egy kis öregúr díszfácánokat árult a szegedi börzén és pont akkor nézetem oda
amikor egy kopott aranyfácán kakast adot el egy gyémántfácán tyúkkal, párban (a
különbség nehezen észrevehető annak, kinek nincs tapasztalata a fácánok terén)
No és borult a bili, mert nem bírtam magamba tartani megállapításomat. Még a
színes szóróanyagunkon is megmutattam az új fácántulajdonosnak, mi a különbség
a két madár között, ami a kakasok esetében nyilvánvaló.
No ettől a kisöreg kiakadt. "Te vagy itt elnök?" felkiáltással dühöngött
inkorrektségemen, mellyel az üzletét rontottam. Ezen a kirohanáson viszont én
akadtam ki. Ha valaki zsivány és éppen átejt egy potenciális madarászt,
legalább húzná be a farkát és somfordáljon el. A gond ott van, hogy ez a
balkáni mentalitás általános. Korrektség 0. Ha az új tulajdonos úgy vitte volna
el a madarakat, hogy nem is tudja, hogy a várható szaporulata keverék lesz (ami
lehet érdekes, de értéktelen), akkor kellemetlen tapasztalatokat gyűjthet be,
miközben a csibéket kínálgatja eladásra, kezdve a leszóló megjegyzésektől a
reklamáló vevőig. Ennyit a témához:)
Jöhetsz:) Szombaton, ha normalizálódik az időnek járása, akkor országos küldött
gyűlés lesz BPesten, ahová hivatalosak vagyunk, de ilyen téliesben inkább
kihagyjuk az utat:(


2004.03.10 17:06 Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Don)
Na, ez szép zárószó. Ezzel a legtöbben egyet is érthetünk. Most már tényleg
zárjuk le!


2004.03.10 16:17 Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Anonimus)
Mindenkitol bocsanatot kérek az eddigi hozzaszolasaim miatt. De deak ur tenyleg
jo ember.


2004.03.10 14:50 Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Anonymous)
Sziasztok!

Az említett honlap fórumát olvasva nem volt nehéz rájönni, hogy a mocskolódó
anonimus az Alex.
Egy régebbei hozzászólásából kiderül. Lsd. 2003. 10.22.


2004.03.10 13:44 Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Don)
Kedves Jegi!

Utolsó hozzászólásom ebben a témában, és, amennyiben lehet, ezennel le is
zárnám a topicot, mivelhogy én nyitottam.

Én nem hiszem, hogy bárki is pocskondiázott volna a névtelenség homályába
burkolózó házi provokátorunkon kívül. Ha olyannak találtad a stílusomat, akkor
valószínűleg nem tudtam megfelelő módon kifejezni magam, amit őszintén
sajnálok. Ezennel elnézést kérnék minden érintettől, aki magára ismert, és
sértődésre talált okot.


2004.03.10 13:17 Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Jegi)
Kár, hogy arra használjuk ezt a fórumot, hogy egymást pocskondiázzuk. Én
személy szerint sokat tanultam itt is és az említett tenyésztőtől is. Miért nem
inkább a segítő szándék az elsődleges.
Kár.
Jegi


2004.03.10 12:00 Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Tüncsi)
Mindenki más és más fajtákat kedvel, sót egyesek kizárólag pintyeket, kanárikat
tartanak mégis madarászok és ha megkérdezzük miért azt tartják, valószínüleg az
a válasz, hogy ez tetszik, és ez érdekli, ezekről akar minél többet tudni.
Pl saját családomban is javasoltam egyes fajokat, amik ún. bejönnek és
tarthatóak tenyészthetőek.
Nekem a szívem csücskei a törpék, de szeretem a rozellákat, sándorféléket stb.
Nálam a "madár" elnevezés kizárólag papagájokat jelent, nem igazán értékelem a
pinty és egyéb kategóriákat.
Megnézem őket egy-egy kiállításon, mert szépek, de nem tartanám őket.
Viszont más lapra tartozik a pénzkeresés. Ismerek olyan "madarászokat", akik
tömegesen állítanak elő hullámosokat, mert az eladható, de minőségileg 0-k,
vagy átlagosak, rengeteg köztük a "franciás", beteg, gyenge madár, de ez a
nagytételben vásárlókat nem igazán érdekli és az előállító sem törödik mással,
csakhogy minél több eladható hullámosa legyen.
Valahogy őket nem tartom igazán madarásznak, az más, ha valaki az állománya
fenntartása érdekében tart kisebb mennyiségben hullámost, nimfát, hiszen a
papagájok jó része nem egész évben költ, de egész évben eszik.


2004.03.10 09:52 Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Sanyi)
Ezt azért még a múltkori mondandómnak utána csicseregném:)
Az, hogy egy madarász miért tart bizonyos fajokat és másokat miért nem, valóban
a szíve választása. Ha leírja az indokot, az még nem azt jelenti, hogy ezzel
lehúz egy fajt, csak megmagyarázza, hogy egy másikat miért találja
szimpatikusnak.

Anonimkám, azt hogy én nagypapagájt keltettem volt, nem sokan tudták, max. egy
Hmv.-i, előző megszólalásomban érintett:)
Bár a papagájnyom Magyarhonból, Dr Boross Jenő állományának terméke volt:)
De a te előadásodban kalandosabb a beszerzés leírása:)
Viszont, ha Jugoszláviából csepészett tojásokat emlegetsz, olyanra húzhatod,
akire nem szeretnéd:)


2004.03.10 09:35 Válasz: Monor? / VII. Madarász találkozó (Sanyi)
Úgy érted, hogy Monoron vasárnap börze lesz, szombaton pedig Törökbálinton
fórum?:)


2004.03.10 09:08 Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Válasz: Tenyésztői szakértés (Don)
Kedves Dávid!

Pont e-mailben akartam küldeni a NET-es címet, de kedves anonymous barátunk
megelőzött. :-)
Köszi, Csilla, kedves vagy, hogy kiállsz mellettem. :-)
Jegi, van igazság abban, amit írsz, de véleményem szerint akad néhány olyan
mondat, amely sajnos önmagában is minősíthet minket. :-(

Szép napot mindnyájatoknak!

Donát
Ugrás a tetejére