Szia Csilla!
Namármost, ha egy madár indítatást érez arra hogy kavicsokat egyen, akkor azt a természetben is megteszi, függetlenül attól, hogy fán él-e v. földön. Elképzelhetetlen, hogy több kavicsot tömjön magába fogságban, mint kinn a szabadban tenné. Amúgy, ha a kakaduk valóban főként magot esznek (amúgy a hullámosok, nimfák szintén min. 90%-ban), akkor miért tartjátok őket más diétán fogságban? Ha az emberek minden nap előre öszeállított, aminósvakat, fehérjéket, vitaminokat, szénhídrátot, telített és telítelen zsírokat az ideális arányban tartalmazó katyvaszt kapnának, annak örülnénk? Biztos, hogy tovább élnénk? Ennyit a pelletről.
Más. A bogyós termések nagy része tartalmaz enyhén mérgező alkaloidákat, a festékanyaguk sem teljesen ártalmatlan. Ha tehát valaki változatos étrenddel eteti kedvencét, nem biztos, hogy hogy nincs szükség a felületaktív anyagokra.
Amúgy András reakcióját én sem értem, pont ő fenyegetőzik perrel, mikor kis hazánkban azon derülünk, hogy milyen hülyék a tengerentúlon az állandó pereskedéseikkel... :-)
Két kiegészítés András gondolataihoz, a vízaalapú ragasztóhoz, meg a tenyésztői jószándékhoz:
"A pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve"
"Ami ma ajánlott, holnapra tiltottá válhat"
Donát
|