Halihó!
Nos, béla – (ne legyél felháborodva, tudod ez kölcsönös és ezt is te kezdted, mármint hogy nem vagy hajlandó nagy betűvel írni, most meg már sehogy sem) – olvastam hogy az előző megszólításod Sándornak és Donnak szólt,
idézet tőled:
„Kedves Tatai Sándor, Don
Mielőtt az ügyeletes kötözködők kategóriájába sorolnátok engem feltennék hozzátok néhány kérdést:” idézet eddig
Viszont mivel vastagon szerepelek benne, mondhatnám hogy én vagyok a leginkább érintett, talán én is válaszolhatok.
„1. Miért nem reagálok úgy a Ti felvetéseitekre , válaszaitokra mint ennek a .....-nak, a nevét ki
sem írom...tudjátok kiról van szó”
Mert még régről bököm a csőrödet. Egy tippem van hogy miért, de ez egyenlőre csak egy tipp, semmi egyéb.
„2.Sándor írod, hogy sokan rossz véleménnyel vannak a Pl-ról, de kik rontják el?”
Kik rontják el? Valószínű azok akik személyeskedni és gúnyolódni kezdenek valamint valamilyen módon igyekeznek befeketíteni és ily módon kiutálni másokat. Emlékszem kb. másfél évvel ezelőtt én az egyik „nagy nevű” sokak által ismert „megélhetési sok koszorús” valamely tevékenységét kezdtem vitatni és azoknak az írásaimnak nagyon nagy része törlésre került. Pedig a kapcsolatos hozzászólásaim valós alappal rendelkeztek, nem csak légből kapott kikezdek valakit hangulatom volt. Ehhez képest ti itt engem alap nélkül igyekeztetek először gúny tárgyává tenni majd pedig személyes érzelmektől vezérelve kiutálni. Ennek ellenére én nem bánom hogy nem került törlésre a fikázásom, így legalább nincs olyan érzésem hogy megpróbálják a témát a szőnyeg alá seperni.
„3. Személy szerint én csak arra vállalkoztam, hogy ugyanabban a cinikus stílusban leállítsam ezt a ......-t.”
Ahhoz képest te voltál aki az egész hűhót kirobbantotta. Ha ezt nem teszed akkor nem lett volna mit leállítanod. Talán emlékszel még erre a hozzászólásodra: 2008.12.01, Hétfő 17:09
Szóval ez volt az, amin brimston elkezdett gúnyolódni, gondolom azt hitte hogy fogást talál rajtam mert az eredeti témát nem ismerte.
„4. Több ember toleranciájában , ez iránt a ... iránt, azt látom mintha jó pontokat akarnának nála szerezni. Ne haragudj Don de a Te "off" kijelentésed mögött is ezt érzem.”
Jó pontokat nálam? Viccelsz? Önálló felnőtt emberek, az élet bizonyos területein valószínűleg értek el önmaguk – sőt ha van olyan akkor talán még a főnökük - által sikerként elkönyvelt dolgokat is. Miért pont tőlem várnának jó pontokat? Másrészről nem hiszem hogy nekem itt olyan szerepem lenne hogy akár kinek is jó vagy rossz pontokat osztogassak. Ez egy hobbi. Egy olyan hobbi melynek – csúnya szót fogok használni – a tárgyai a madarak, a madaraink. Mivel a madarak élőlények – értsd: üzemelnek, nem lehet őket rövid szünetekre (csak végleg) kikapcsolni és betámasztani a sarokba – ezért kutya kötelessége mindenkinek számukra a lehető legtöbb/legjobb odafigyelést biztosítani. Sokan vannak akik csak megveszik a tikot mert „tök jó szelíd. Mindig ilyen jópofa lesz hisz kézzel nevelt”. Mindössze az a hiba hogy az igazságot nem akarják elfogadni, amit páran egy ideje szajkózunk - úgy látszik tök feleslegesen, (bár én nem fogom feladni, mert az élet minden területén hirdetem továbbra is mint ahogy tettem ezt eddig is még ha emiatt nem is tudtam eladni madarat).
„5 Egy kicsit úgy néz ki a dolog, hogy mindenki egy utolsó alak aki a kulturált stílusért így vagy úgy küzd, és akár erről itt a Pl-on is ír. Nekem az a stílus amit Béla néven leírtam nem sajátom, de azt hittem ezzel ezt a ...-t észre tudom téríteni. ..de ő sajnos egy kompenzációs pszihopata.. ezen úgy látom én nem tudok segíteni.”
De szépeket tudsz írni. Bár minden bizonnyal műveletlen vagyok mert a „kompenzációs pszichopata” jelentését nem ismerem, - még a barátom (google) sem tudott segíteni - azt viszont látom hogy te tanult ember vagy. Talán egy kezdő pszichológus? Mindenesetre ha így van akkor egy kis rutint nem árt még szerezned, esetleg a vonatkozó az ismereteidet bővítened, ugyanis több kollégád több alkalommal mindenféle papírral igazolta hogy teljesen normális vagyok.
„6. Gondolkozzatok el, hogy Tünde, Brimstone és még sokan mások miért kerülik a Pl-ot. Természetesen ha Nektek ez a ... olyan értékes médium , akkor legyen.”
Egyrészt talán mivel mások véleményére nem szándékoznak hallgatni, a saját véleményüket meg nem sikerült másokra ráerőltetni, másrészt viszont túlzás lenne azt állítani hogy kerülik a fórumot, mert attól hogy valaki nem ír attól még látogathatja, másrészt pl más néven simán irogathatnak továbbra is, itt van mindjárt példának az általad említett „t...e” aki párszor írt ide hol „Gina” hol pedig „Lajos” néven :-) :-) :-). (Ugye-ugye aki megfeledkezik bizonyos dolgokról)!
„7. Olvassátok el az arab tenyészettel kapcsolatos indítását, mintha csak ő lenne egyedül a tájékozott..”
?????????Nem értelek. Komoly fóbiád lehet. Most meg az a hozzászólásom nem tetszett? Mondd már hogy ott kit küldtem el és hova? Hol állítottam olyat hogy másnak nem lehetett korábban erről infója csak nekem? Egyébként meg ha neked volt róla infód akkor mi a bánatért az én szívatásomon és lejáratásomon töröd magad, miért nem osztottad meg inkább a fórum többi tagjával ez irányú ismereteidet?
„Javaslom tegyétek a mérleg két serpenyőjébe az általa kapott hasznos infókat, a másik oldalra meg a stílusával elüldözött Fórum olvasókat. Megérte -e?”
Nem tudom hogy elüldöztem-e akárkit is, még „t...e” is azt írta – cáfolva egy korábbi állítását - hogy időhiány miatt nem fog ide írogatni.
Brimston meg felfogta hogy ha le akar járatni akkor azt másképp kell megpróbálnia.
„Tudom ez is megosztja a Pl-ot majd, de nem szerettem volna olyan nyomot hagyni magam után mintha engem is ugyanaz a stílus elégítene ki, mint amire kényszerültem.”
Ha tudtad hogy ez is megosztja majd a fórumozókat akkor miért kellett egyáltalán ezen erőlködnöd? Esetleg pont ily módon igyekeztél ártani a fórumnak hogy vitát generálsz és ellentéteket szítasz?
Erre a stílusra kényszerültél? Nem kényszerített senki. Magadtól írtad a a hozzászólásodat amiben utálattól vezérelve a Calyptorhynchus-okkal kapcsolatos és „kallódó géniusz” gúnyos megjegyzést tetted. Most meg mosnád kezeidet.
Gyula!
„Inkább Karel vitatható modora,mint a hülyeség körbe nyalással. Abból több kár származhat.”
Sok kára származhat a téves infókból a madaraknak, a nyalásból meg nekünk. Köszi. Inkább szerezzek őszinteséggel 100 ellenséget mint nyalással 10 barátot.......
„Nekem pontokra nincs szükségem,Karel pénzt küldj!!!!!!!!!!!!!”
Gyula! Most kell ezt mondanod? Az Isten áldjon meg, miért nem mondtad előbb hogy pénz kell? Küldjek? Az a leg kevesebb. Nekem is.....:-( :-( :-(
„Viccet félre téve,Karel nekem válaszolhatsz ilyen stílusba,ha tudsz!”
Na hát ez az... Ha tudok..... Nincs kizárva hogy olyan kérdést én előbb tudnék feltenni amire Tőled jó választ kapok, mint a te kérdésedre helyes választ adni.
Don!
„....pláne, hogy Karel véleménye szerint én is a bóhócmadarak kétes hírű tulajdonosai táborát gazdagítom.”
Ja. Annyi nem elhanyagolható megjegyzéssel hogy – legalábbis számomra – úgy tűnik Neked sikerült megértened a világukat – legalábbis egy részét – és Te is azt VALLOD sok év „bohócmadaras” tapasztalatából hogy számukra az ideális tartási feltételeket FAJTÁRSSAL EGYÜTT lehet biztosítani. Továbbá ha jól vettem ki, akkor Te nem tartozol azok közé akiket a madaruk irányít és Te azt sem tartod gondnak ha néha kinyitja a csőrét – minden bizonnyal megteszi néha – és nem engeded a madarad által zsarolni magad.
Újra béla!
Idézet tőled:
„Don elfogadom válaszod ha Neked így is jó ....., csak ne kelljen vele egyetértenem.” idézet eddig.
Úgy látom itt van a kutya elásva: „csak ne kelljen vele egyetértenem”
Akkor ha szabad megkérdeznem most miről beszélünk? Miért volt jó kirobbantani ezt a cirkuszt?
.
|