Téma:Néhány kérdés Csillához (is)
Készítette:Don
Dátum:2002.09.24, Kedd 14:58
Címszó:Válasz: Válasz: Válasz: Kérdés: pellets


Még pár gondolat a pelletshez: Hát, ha a madarak vadon nem magot esznek, ez elképzelhető, de az meg még inkább, hogy pelletset sem... Kicsit a jóléti társadalmak nagy találmányaira emlékeztet a dolog, végülis mindent el lehet adni, ha van rá igény, az igény pedig nem csak a fiziológiai szükségletekből adódik, hanem a reklámok is felkelthetik. Ha megnéznénk a pellets összetevőit, akkor mire jutnánk? Nyilván azt is készítik valamiből, jobb esetben természetes anyagokból... Tény és való, hogy beható tanulmányt nem olvastam a papagájok természetes táplálékának megoszlásáról, és nehéz lehet eltalálni, mi a legideálisabb, de a papagájok a természetben sem élnek 50 évig v. tovább, viszon ismertek kakaduk 100 év felett, akik szintén nem kapták a spéci tápot, és fogságban láttk meg a napvilágot. A tritonkakadum kézzel nevelt, és agy amerikai táp adta a fő összetevőjét a táplálékának. Sokkal gyorasabban nőtt, mint a szülők által nevélt testvére, nagyobb is, szebb a tolla is, de kérdés, hogy ez természetes-e? Vagy tegyük fel, tényleg az ideális étek a pellets, mindent tartalamz, ami szükséges, és mindent a megfelelő arányban. Ekkor viszont érdemes elgondolkodni, hová lesz a változatosság, melyet az étel íze, minősége... ad. A testi egyensúly mellé a lélek épségéről is gondoskodnunk kell.

U.i: Ha a papgájok nem esznek magokat, akkor minek a speciális csőr? Hogy fadarabokat forgácsoljanak? Nyilván nem. Mint ahogy nem a gyümölcsök, pár szem kukac, levelek eszegetéséhez sem. Ahhoz másféle felépítésű csőr jóval ideálisabb lenne.

Üdv!

Don
Előzmény: Document Link Icon
A teljes téma áttekintése.